不要等到上法庭时才聘请律师  

作者：罗深艺

在主持广西律师在线法律咨询网以来，每天都收到来自全国各地的几十个不同方式的咨询，但聘请律师的人只是少数，当然，我不主张一碰到法律问题就请律师，也从来不特意规劝来咨询的朋友聘请律师，更决不鼓励当事人用诉讼的方式解决法律问题，因为诉讼方式不是解决纠纷的最好方法。律师业务除了诉讼业务，还有多数业务是非诉讼的，我始终认为一个法律纠纷如果能在诉讼前能够通过各种途径得到完满解决是解决纠纷最好的效果。

当法律纠纷发生后，存在诉讼可能性时，你应积极做好打官司的准备了，至少应注意收集相关证据。因为你手头上掌握的证据就是你跟对方谈判解决纠纷的关键筹码，其中的道理你可想而知。这个阶段是聘请律师的最早阶段，这时的律师可以指导你解决法律纠纷的最好途径，预防问题的再度发生和问题的扩大，帮助你收集相关证据把握全局并可以替代你参与解决纠纷的谈判。

当然，如果你由于某种原因暂时不聘请律师，至少你应该找个律师咨询，通过咨询了解问题可能的发展方向，了解收集证据的方法，了解证据的可采信度等等。心有成足的自己去谈判。如果幸运，你的谈判对手低调处理该问题就万事大吉了，如果对方不肯让步，问题进入僵局，这时你应该考虑聘请律师。

   然而，许多当事人在遇到法律问题或需要聘请律师时，觉得聘请律师增加了诉讼成本，自以为案情简单，没有必要请律师。到最后反而弄巧成拙，得不偿失，不仅增加了不应有的诉讼成本，甚至造成无法挽回的损失，或使新的法律纠纷再度发生。有的由于聘请律师不及时，最后由于证据不足或诉讼请求错误被驳回诉讼请求。

对于一个没有专业法律知识和诉讼经验的人来说，对于诉讼程序是难以掌握或一知半解的，特别是举证程序，如何取证、何时举证、如何举证、举哪些证、如何质证，都需要专业的技巧。错过了举证期限，或举了不应该举的证据，质证不得力，都可能导致不利后果。

其实以上只是谈到聘请律师的关键时间和不聘请律师的一些可能性后果，实践中聘请律师主要有以下几个方面的关键好处：

(1)聘请律师可以及时帮助当事人分析案情，把握全局，制定最有利的解决纠纷策略。

律师通晓法律知识和法理、熟悉诉讼程序，可以就发生的法律纠纷为当事人出谋划策，使当事人及早处于有利的地位，从而为当事人争取最大利益。

 (2)聘请律师可以帮助当事人收集、调查、保全证据，掌握更多谈判和诉讼筹码，把握胜诉几率。

“打官司其实打的就是证据”。当事人聘请律师以后，律师可以依照法定程序向有关单位和个人进行调查，收集对当事人有利的证据材料。还可以查阅案卷材料，全面了解案情，为切实维护当事人的合法权益提供了较大的可能。

(3)律师可以在诉讼过程中维护当事人的最大利益。

律师接受当事人的委托后，通过出庭参加诉讼，参加法庭调查和法庭辩论，依法发表代理意见，为被告人的合法权益据理力争，切实维护委托人的合法权益，实现利益最大化。

　　举例，近期在广西南宁市发生了一起因电热水器漏电导致用户半身瘫痪的案件（热水器已经使用6年多），案件发生以后该家长想找商家和厂家协商赔偿事宜。我认为，这时候就是聘请律师的最好时间，因为在该案件接下来有可能涉及以下非专业人能应付的问题，第一，该案件可能是一起刑事案件，那就该报警，报警应该提供哪些证据？被警方立案后，民事赔偿问题又该如何处理？报警会不会影响民事赔偿问题？是附带民事赔偿好呢还是单独提起民事赔偿？第二，民事赔偿谈判问题，如果是刑事案件，是自己去谈判呢还是通过警方去谈判？赔偿项目是什么？赔偿数额又是多少？能提出精神损害赔偿吗？如果能，提出多少精神损害赔偿金合适？是向销售商提出呢还是去外地厂家提出赔偿？万一销售商或厂家躲避或不承认其销售或生产该产品又如何应付？如果销售商与厂家互相推委怎么办？如果销售商与厂家不承认是产品质量问题而是用户使用不当造成的，怎么应付？万一找不到厂家或销售商又向谁提出赔偿？提出赔偿需要那些证据？如何收集相关有效证据？

在现实中，当事故发生了，责任人总是想方设法逃避责任或推卸责任，就本案而言，由于热水器已使用多年，相关证据如销售发票等可能已经丢失，再者，至今还能找到销售商和厂家与否？找到了往往都不主动承认该产品是其销售或生产的。所以在提出赔偿时如果你冒然出击往往收不到预想的效果，这时聘请的律师可以运用其丰富的办案经验和技巧，在着手防范的过程中结合现行法律法规帮助你收集有效证据。本案，如果用户已经丢失发票，可以通过对销售商与厂家暗访或提出维修等方法，让销售商与厂家主动承认该产品是其销售或生产，为以后谈判打下必胜基础。

本案还存在一个牵念，该案能提出精神损害赔偿吗？怎么提才能实现最大利益？

本案实际上发生了违约责任与侵权责任的竞合，受害人既可以要求责任人承担违约赔偿责任，也可以要求承担侵权赔偿责任，但二者只能选择其一。提起违约之诉，赔偿范围只限于因违约受到的经济损失。侵权责任的赔偿范围不限于经济损失，还可包括精神损失，即提起侵权之诉，可以要求责任人在赔偿经济损失的同时，要求精神损害赔偿。但提起违约赔偿之诉与提起侵权赔偿之诉，举证责任是不同的。违约赔偿之诉，原告只需举证证明与被告有合同关系、被告存在违约行为、原告因被告违约行为而受到经济损失即可，不须举证证明被告有过错。但提起侵权赔偿之诉则不同，根据我国现行法律规定和侵权行为法理，一般侵权责任的构成要件包括：第一，存在有损害事实；第二，行为人有过错；第三，行为人的过错行为与损害事实之间有因果关系。如果缺少上述三个要件之一，就无侵权责任。反过来说，如果原告不能证明上述三项事实，原告的诉讼请求将被法院驳回。而，一位有丰富办案经验的资深律师，会根据具体案情，从最大限度地保护委托人的合法权益出发，结合掌握的证据，帮助当事人选择提起违约之诉还是侵权之讼。

综上, 提醒遇到法律问题的朋友应及时聘请律师

 （注：非经本人-罗深艺书面同意不可转载或擅自修改使用）